Perbandingan Metode SAW Dan TOPSIS Dalam Penentuan Lulusan Mahasiswa Terbaik (Studi Kasus : Prodi TI Universitas Pamulang)
Keywords:
Grade Point Average, Technique For Order Preferences By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS), Simple Additive Weighting (SAW)Abstract
Pamulang University (UNPAM) South Tangerang is one of the private higher education institutions capable of producing quality intellectuals. To get the best graduates, both study programs or graduation equipment. The basis for awarding the best graduate is the GPA (GPA). However, in the process of selecting the best graduates, they are often faced with a situation where there are those who have the same Grade Point Average (GPA), in this case the institution is difficult to determine who is the best because it only uses one variable. Seeing the existing problems, the purpose of this study is to compare the Technique for Order Performance of Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method with the Simple Additive Weighting (SAW) method to identify the problems that occur. In this study, researchers used 2 methods at once to look for comparisons. Which method is better in overcoming the problem of determining the best student graduates. In implementing this method, the application uses the PHP programming language, and the data storage uses MySQL. based on 5 assessment criteria (GPA, study period, total D score, TOEFL score, passed LSP competence) in the selection process for the best graduates, the results of the comparison of the Technique For Order Preferences By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) and Simple Additive Weighting (SAW) methods. Simple Additive Weighting (SAW). The results show that the TOPSIS method has a slightly faster average time of calculation compared to the Simple Additive Weighting (SAW) method. So, the Technique For Order Preferences By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) method is a better method based on the processing time between these two methods.
References
Alamsyah, M. N. (2017). IMPLEMENTASI METODE TOPSIS DALAM MEMPREDIKSI TINGKAT KELULUSAN MAHASISWA DI STMIK MURA. Jurnal Teknologi Informasi (JTI), 9(2), 2013–2015. https://doi.org/10.32767/jti.v9i2.166
Ali, S., & Arisandy, A. (2016). SISTEM INFORMASI DATA BARANG INVENTARIS BERBASIS WEB PADA KEJAKSAAN NEGERI TERNATE. Indonesian Journal on Information System SISTEM, 1(April 2016), 31–38.
Aminudin, et al. (2017). Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Sebagai Metode Penentuan Pemukiman Kumuh Di Wilayah Pringsewu. Technology Acceptance Model, 8, 136–145.
Andriyani, N., & Hafiz, A. (2018). Perbandingan Metode AHP dan Topsis dalam Penentuan Siswa Berprestasi. Seminar Nasional Teknologi Dan Bisnis 2018, 362–371.
Fachri, S., Irawan, E., & Saragih, I. S. (2021). Pengambilan Keputusan Dalam Menentukan Media Pembelajaran Online Pada Masa Pandemi Menggunakan Metode AHP dan TOPSIS. 2(2), 47–52.
Kesuma, C., & Kholifah, D. N. (2019). Sistem Informasi Akademik Berbasis Web Pada Lkp Rejeki Cilacap.
EVOLUSI : Jurnal Sains Dan Manajemen, 7(1), https://doi.org/10.31294/evolusi.v7i1.5026
Kusrini. (2007). Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Andi.
Laudon, & Laudon. (2010). Management Information System. Boston: Pearson Education. 82–88.
Lismardiana. (2018). Fuzzy Multi-Atribute Decision Making (Fuzzy Madm) Dengan Metode Saw Dalam Penentuan Lulusan Mahasiswa Berprestasi. Jurnal Teknologi Informasi Dan Komunikasi, 7(1), 37–46.
Mukhayaroh, A. (2019). Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Prioritas Penerima Pinjaman Dengan Metode Fmadm-Saw Pada Koperasi Wanita Nusa Indah Bekasi. Journal
of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.
Purnomo, A. S., & Rozi, A. F. (2018). Rekomendasi Pemilihan Mahasiswa Terbaik Menggunakan Fuzzy MADM Dengan Simple Additive Weighting (SAW). Jurnal Sistem Informasi Indonesia (JSII), November.
Rini, Yuliani, E., Sriyati, & Kusrini. (2019). SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN UNTUK PROMO BUNDLING PRODUK DENGAN METODE SAW DAN APRIORI. 11(3), 131–139. https://doi.org/10.22303/csrid.11.3.2019.131-139
Riyanto, J. (2017). Perbandingan Metode Weighted Product (WP) dan Simple Additive Weighting (SAW) Penilaian Kinerja Guru pada Madrasah Ibtidaiyah Negeri 3 Jakarta. Jurnal Informatika Universitas https://doi.org/10.32493/informatika.v2i4.1438
Rusman, A. (2016). Logika Fuzzy Tahani Sistem Penunjang Keputusan Penentuan Lulusan Terbaik. Jurnal Informatika, 3(1), 31–40.
Saleh, S., Indera, & Zakaria, A. (2021). Sistem Pendukung Keputusan dalam Memprediksi Kelulusan Mahasiswa IIB Darmajaya dengan Metode TOPSIS. 15(x), 197–205.
Samsudin, M., Abdurahman, M., & Abdullah, M. H. (2019). Sistem Informasi Pengkreditan Nasabah Pada Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Baru Kota Ternate Berbasis Web. 2(1), 11–23.
Shiddieq, D. F., & Septyan, E. (2017). ANALISIS PERBANDINGANMETODE AHP DAN SAWDALAM PENILAIAN KINERJA KARYAWAN (STUDI KASUS DI PT. GRAFINDOMEDIA PRATAMA BANDUNG) Diqy. Jurnal Lpkia, 10(2), 1–7.
Sunarsi, D. (2018). Pengaruh Disiplin, Motivasi, Dan Kompetensi Terhadap Prestasi Belajar (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Pamulang, Tangerang Selatan Tahun Akademik 2016-2017). Jurnal Mandiri, 1(2), 207–226. https://doi.org/10.33753/mandiri.v1i2.19
Susmanto, Zulfan, & Munawir. (2018). Sistem Penerapan Fuzzy Multi Attribute Decision Making (MADM) Dalam Mendukung Keputusan Untuk Menentukan Lulusan Terbaik Pada Sekolah Tinggi Teknik Poliprofesi Medan. Jurnal Nasional Komputasi Dan Teknologi Informasi (JNKTI), 1(1), 35–41. http://ojs.serambimekkah.ac.id/index.php/jnkti/article/view/735
Triatmoko, H., Matondang, N. H., & Sarika. (2021). Rancang Bangun Penentuan Mahasiswa Berprestasi Berbasis Web Dengan Metode TOPSIS Pada Fakultas Ilmu Komputer UPN VETERAN JAKARTA. April, 419–430.
Utama, D. N. (2017). Sistem Penunjang Keputusan Tilosofi, Teori, dan Implementasi. Yogyakarta: Garudhawaca.
Wahyuni, E. G., & Anggoro, A. T. A. (2017). Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Pegawai Dengan Metode TOPSIS. Jurnal Sains, Teknologi Dan Industri, 14(2), 108–116.
Windarto, A. P. (2017). Implementasi metode topsis dan saw dalam memberikan reward pelanggan. Kumpulan Jurnal Ilmu Komputer (KLIIK), 04(01). https://doi.org/10.20527/klik.v4i1.73
Wisanti, W. (2017). Sistem Penunjang Keputusan Penerimaan Guru Berbasis Web. Instek, 2(2), 7180.
Wulandari, S. A. (2017). Sistem Informasi Penjualan Produk Berbasis Web Pada Chanel Distro Pringsewu.
Jurnal TAM (Technology Acceptance Model), 4(0), 41–47. http://ojs.stmikpringsewu.ac.id/index.php/JurnalTam/article/view/36/36
Yanti, F., & Sutresna, J. (2020). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Customer Terbaik Menggunakan Metode WP. 1(2), 90–94.
Zayushan, M. A. (2018). Perbandingan Penerapan Metode TOPSIS dan Weighted Product (WP) Pada Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Gaji Karyawan Di PT Bunga Raya Bima NTB. JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika), 2(1), 404–412.
