Determinan Uang Kartal Yang Beredar Di Indonesia Sebelum Dan Setelah Penerapan QRIS
Keywords:
Electronic Money, National Income, Deposit Rates, QRIS, Demand for CurrencyAbstract
This study aims to analyze the impact of variables related to electronic money transactions, national income, deposit rates, and the implementation of QRIS as a payment method on the demand for currency in Indonesia from 2015 to 2022. The data used in this study consist of quarterly secondary data from January 2015 to December 2022 in Indonesia. The data processing method employed is the Error Correction Model (ECM) analysis.The findings of this study indicate that the GDP variable has a positive and significant effect on the demand for currency in both the short and long term. The variables related to electronic money transactions also have a positive and significant impact on the demand for currency in both the short and long term. On the other hand, the deposit interest rate variable has a negative and significant long-term effect on the demand for currency. The variable representing the implementation of QRIS shows a negative and insignificant effect on the demand for currency. However, in the long run, the QRIS variable has a positive and insignificant effect on the demand for currency.
References
Abilawa, M. S., & Siddiq, R. (2016). Determinan Permintaan Uang Di Indonesia. Jurnal EkonomiQu, 6(1), 54–68. https://doi.org/10.35448/jequ.v6i1.4189
Aini, H. B., Tan, S., & Delis, A. (2016). Analisis Permintaan Uang Riil di Indonesia. Jurnal Perspektif Pembiayaan Dan Pembangunan Daerah, 4(1), 1–14. https://doi.org/10.22437/ppd.v4i1.3507
Aristiyowati, E. S., & Falianty, T. A. (2017). DALAM MEMPENGARUHI PERMINTAAN UANG DI INDONESIA Endah Siska Aristiyowati Telisa Aulia Falianty PENDAHULUAN Inovasi finansial adalah tindakan men- ciptakan dan mempopulerkan instrumen teknologi finansial yang baru , inovasi finan- sial juga telah menjadi e. 32, 404–426.
https://doi.org/10.24034/j25485024.y2018.v2.i3.128
Ark, B. Van. (2016). Driving digital growth and productivity from installation to deployment Bart van Ark The productivity paradox : intensive digital-using industries are contributing most to productivity slowdown.
Aulia Kintani, N. (2017). Analisis Pengaruh Pendapatan, Suku Bunga, dan Gerakan Nasional Non Tunai Terhadap Permintaan Uang Kartal di Indonesia Tahun 2010.01-2017.12. Jurnal Keperawatan. Universitas Muhammadya Malang, 4(1), 724–732. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/en/mdl-20203177951%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41562-020-0887-9%0Ahttp://dx.doi.org/10.1038/s41562-020-0884-z%0Ahttps://doi.org/10.1080/13669877.2020.1758193%0Ahttp://sersc.org/journals/index.php/IJAST/article.
Bank Indonesia. (2019). Blueprint sistem pembayaran indonesia 2025 - Menavigasi sistem pembayaran nasional di era digital. 81. https://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian/Documents/Blueprint-Sistem-Pembayaran-Indonesia-2025.pdf
Bariah, C., & Sutoyo. (2021). HUBUNGAN KAUSALITAS ANTARA JUMLAH UANG BEREDAR, SUKU BUNGA, DAN TINGKAT KONSUMSI DI INDONESIA Chairul Bariah 1 dan Sutoyo 2 1. Jurnal Ilmiah Sains, Teknologi, Ekonomi, Sosial Dan Budaya, 5(5), 20–24.
Eka, S., Basir, K., & muhaini enny. (2004). JUB pengaruh-pendapatan-nasional-perkapita-t6e00c11d.pdf (pp. 121-136).
FATMAWATI, M. N. R., & Yuliana, I. (2019). Pengaruh Transaksi Non Tunai Terhadap Jumlah Uang Beredar Di Indonesia Tahun 2015- 2018 Dengan Inflasi Sebagai Variabel Moderasi. Ekspansi: Jurnal Ekonomi, Keuangan, Perbankan Dan Akuntansi, 11(2), 269–283. https://doi.org/10.35313/ekspansi.v11i2.1608
Fujiki, H., & Tanaka, M. (2017). Currency demand, new technology, and the adoption of electronic money: Micro evidence from Japan. Economics Letters, 125(1), 5–8. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2014.07.032.
Hafidh, A. A., & Maimun Sholeh. (2016). Analisis Transaksi Non-Tunai ( Less-Cash Transaction ) Dalam Mempengaruhi Permintaan Uang ( Money Demand ) Guna Mewujudkan Perekonomian Indonesia Yang Efisien. “Meneguhkan Peran Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Dalam Memuliakan Martabat Manusia”., 02(400), 750–764.
Komarulloh. (2013). Analisis Permintaan Uang di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi, 2(4).
Maengkom, A. F. K., Rotinsulu, T. O., & Mandeij, D. (2022). ANALISIS PENGARUH SUKU BUNGA ACUAN, KECENDERUNGAN KONSUMSI MASYARAKAT DAN INKLUSIVITAS KEUANGAN TERHADAP PERMINTAAN UANG ELEKTRONIK DI INDONESIA PERIODE 2011.1-2020.4. 22(2), 1–13.
Mahdi Igamo Alghifari, Telisa Aulia Falianty. (2018). The Impact of Electronic Money on The Efficiency of The Payment System And The Substitution of Cash In Indonesia. SRIWIJAYA INTERNATIONAL JOURNAL OF DYNAMIC ECONOMICS AND BUSINESS. SIJDEB, 2(3), 2018, 237-254 p-ISSN: 2581-2904, e-ISSN: 2581-2912. https://ejournal.unsri.ac.id/
index.php/sijdeb
Mu’awwanah, U. (2020). Propaganda GNNT dalam Mewujudkan Economic Behavior Berbasis Less Cash Money. Al-Tsaman: Jurnal Ekonomi Dan Keuangan Islam, 41–61. http://ejournal.inaifas.ac.id/index.php/Al-tsaman/article/view/306
Mukhtar, S. (2018). THE ANALYSIS OF FACTORS WHICH INFLUENCE THE DEMAND FOR MONEY IN INDONESIA PERIOD 2001-2015 BY USING ERROR CORRECTION MODEL ( ECM ) APPROACH ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN UANG DI INDONESIA PERIODE 2001-2015 DENGAN PENDEKATAN ERROR C. 1(2), 65–72.
Murdiah, A., & Bowo, P. A. (2020). Analisis Kausalitas antara Investasi, Pendapatan Nasional, dan Jumlah Uang Beredar. 3(1), 606–615.
Ningsih, H. A., Sasmita, E. M., & Sari, B. (2021). Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, dan Persepsi Risiko Terhadap Keputusan Menggunakan Uang Elektronik ( QRIS ) Pada Mahasiswa. Jurnal IKRA-ITH Ekonomika, 4(1), 1–9.
Polontalo, F., Rotinsulu, T. O., Maramis, M. T. B., Pembangunan, J. E., Ekonomi, F., & Ratulangi, U. S. (2018). Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Uang Di Indonesia Periode 2010.1 – 2017.4. Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Uang Di Indonesia Periode 2010.1 – 2017.4, 18(3), 35–46.
Puspitasari, A. N. F., Rotinsulu, T. O., & Niode, A. O. (2021). Analisis Pengaruh Transaksi Pembayaran Non Tunai Terhadap Jumlah Uang Beredar M1 di Indonesia Tahun 2009-2019. Jurnal Emba: Jurusan Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas Sam Ratulangi, 9(2), 523–532.
Putri, I. A. (2014). Pengaruh Perkembangan Cashless Transaction Terhadap Kebutuhan Uang Tunai (Kartal) Masyarakat (Studi Kasus Indonesia Periode 2010 – 2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya, Vol. 3(1), 1–18.
Rizaty, M. A. (2021). Jumlah Merchant Pengguna QRIS (22 Maret 2020 dan 5 November 2021). Databoks.Katadata.Co.Id. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2021/11/25/jumlahmerchant-terdaftar-qris-capai-122-juta-hingga-november-2021
Safitri, A. dk. (2018). Pengaruh Pendapatan Perkapita Dan Suku Bunga Tabungan Serta Inflasi Terhadap Permintaan Uang Di Indonesia. Forum Ekonomi, 20(permintaan uang di indonesia), 55–63.
Setiawan, R. H., & Wantara, I. A. (2013). FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN UANG KARTAL DI INDONESIA TAHUN 2000.Q1 – 2013.Q4. 1–19.
Sihite, M. T., & Hartomo, K. D. (2022). SWOT Analysis Quick Response Indonesian Standard (QRIS) As a Digital Payment System (Cashless) Towards Advanced Indonesia. Budapest International Research and …, 7109–7120. https://bircu-journal.com/index.php/birci/article/view/4441
Warjiyo, P., & Juhro, S. M. (2020). Book Review : Central Bank Policy : Theory and Practice. 66(1), 77–78.
Widodo, A., & Basuki, A. T. (2015). FAKTOR-FAKTOR MAKROEKONOMI YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN UANG DI INDONESIA. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 16(1), 610–621. https://www.neliti.com/publications/14817/analisis-dampak-pembayarannon-tunai-terhadap-jumlah-uang-beredar-di-indonesia
Yuli Wijaya, A., Mukhlis, I., & Seprillina, L. (2021). Analisis pengaruh E-money, volume transaksi elektronik dan suku bunga terhadap jumlah uang beredar di Indonesia pada masa sebelum dan sesudah pandemi COVID-19. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Pendidikan, 1(2), 135–145. https://doi.org/10.17977/um066v1i22021p135-145
Yuwono, L. C. A. (2017). Elektronik Terhadap Inflasi Di Indonesia Tahun 2009-2016. Jurnal Ilmiah.
